Трансмиссивность: Трансмиссивные болезни актуальны и в наших широтах

Содержание

В США объяснили, чем опасна высокая трансмиссивность «омикрона»

https://ria.ru/20211226/transmissivnost-1765574568.html

В США объяснили, чем опасна высокая трансмиссивность «омикрона»

В США объяснили, чем опасна высокая трансмиссивность «омикрона» — РИА Новости, 26.12.2021

В США объяснили, чем опасна высокая трансмиссивность «омикрона»

«Омикрон», возможно, вызывает менее тяжелое течение болезни в сравнении с другими вариациями коронавируса, однако всплеск заболеваемости, которым сопровождается РИА Новости, 26.12.2021

2021-12-26T23:29

2021-12-26T23:29

2021-12-26T23:29

распространение коронавируса

в мире

сша

коронавирус covid-19

энтони фаучи

омикрон-штамм коронавируса

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0c/0e/1763599702_0:0:3500:1969_1920x0_80_0_0_73bf715a94aa8ff9523b53306a30df79.jpg

ВАШИНГТОН, 26 дек — РИА Новости. «Омикрон», возможно, вызывает менее тяжелое течение болезни в сравнении с другими вариациями коронавируса, однако всплеск заболеваемости, которым сопровождается распространение нового штамма, все равно угрожает переполнению американских больниц, сказал главный инфекционист США Энтони Фаучи.В интервью телеканалу ABC он сослался на результаты британских исследований, согласно которым для штамма «омикрон» характерен меньший процент госпитализаций, меньшая длительность пребывания пациентов в больницах и «меньшая потребность в кислороде».»Но мы не хотим самоуспокаиваться… Если у вас намного, намного больше заболевших, это может свести на нет положительный эффект от снижения тяжести болезни», — сказал Фаучи.Штамм «омикрон» стал доминирующим в США и уже привел к всплеску заболеваемости. По данным Фаучи, среднее число случаев на прошлой неделе достигало 150 тысяч в сутки и «вырастет, скорее всего, намного больше».

https://ria.ru/20211226/koronavirus-1765546828.html

сша

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0c/0e/1763599702_338:0:2963:1969_1920x0_80_0_0_8352378a024a8d701c911b046c2a9688.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

в мире, сша, коронавирус covid-19, энтони фаучи, омикрон-штамм коронавируса

В США объяснили, чем опасна высокая трансмиссивность «омикрона»

5 шагов, которые помогут его избежать — Реальное время

И 10 шагов, которые нужно предпринять немедленно

Фото: Максим Платонов

Бустерная доза Pfizer и BioNTech обеспечивает высокий уровень защиты от «омикрона», сообщили в фармкомпаниях. Между тем по итогам исследований нового штамма COVID-19 по-прежнему много противоречивых данных. Что необходимо предпринять в первую очередь для сдерживания инфекции, а чего делать нельзя, в своей статье для международного издания The Conversation пишет декан факультета медицинских наук, профессор вирусологии, директор исследовательского отдела SAMRC по вакцинам и инфекционным заболеваниям Университета Витватерсранда Шабир А. Мадхи. «Реальное время» предлагает ознакомиться с переводом публикации.

Более трансмиссивный, чем Delta

Южная Африка с возмущением отреагировала на запреты на поездки, впервые введенные Великобританией, наложенные на нее после новостей о том, что ее группа по надзору за геномикой обнаружила новый вариант вируса SARS-CoV-2. Группа по надзору за геномикой в Южной Африке отслеживает изменения в SARS-CoV-2 с момента начала пандемии.

Новый вариант, обозначенный как B.1.1.529, был объявлен Всемирной организацией здравоохранения вариантом, вызывающим обеспокоенность, и получил название Omicron.

Мутации, выявленные в Omicron, вызывают теоретические опасения, якобы этот вариант может быть немного более трансмиссивным, чем вариант Delta, и иметь пониженную чувствительность к активности антител, вызванной прошлой инфекцией или вакцинами, по сравнению с тем, насколько хорошо антитело нейтрализует главный родовой вирус.

Поскольку вакцины различаются по величине индуцируемых нейтрализующих антител, степень, в которой вакцины скомпрометированы в предотвращении инфекций, вызванных «омикроном», вероятно, будет отличаться, как и в случае с бета-вариантом.

Вакцина Astra Zeneca не защищала от легкой и умеренной бета-версии COVID-19 в Южной Африке, но демонстрировала высокий уровень защиты от госпитализации, вызванной бета- и гамма-вариантами в Канаде. Фото: wikipedia.org

Однако, поскольку вакцины также вызывают Т-клеточный ответ против разнообразного набора эпитопов, что, по-видимости, важно для предотвращения тяжелой формы COVID-19. Вполне вероятно, что они по-прежнему будут обеспечивать сопоставимую защиту от тяжелой формы заболевания, вызванного «омикроном», особенно при сравнении с другими вариантами.

То же самое наблюдалось в отношении вакцины Astra Zeneca. Несмотря на то, что она не защищала от легкой и умеренной бета-версии COVID-19 в Южной Африке, она по-прежнему демонстрировала высокий уровень защиты (80% эффективности) от госпитализации, вызванной бета- и гамма-вариантами в Канаде.

Из-за появления нового варианта мы учитываем несколько шагов, которые правительства предпринимать не должны ни в коем случае.

Чего делать нельзя

Во-первых, нельзя без разбора вводить дополнительные ограничения, за исключением массовых собраний в помещении. В Южной Африке за последние три волны не удалось снизить уровень инфицирования, учитывая, что 60—80% людей были инфицированы этим вирусом, как показывают данные серологических исследований и моделирования. В лучшем случае экономически вредные ограничения только увеличивают период времени, в течение которого произошло заражение, примерно на 2-3 недели.

Это неудивительно в контексте Южной Африки, где способность придерживаться высоких уровней ограничений неудобна для большинства населения, а соблюдение режима обычно на низком уровне.

Во-вторых, не стоить вводить запреты на поездки внутри страны (или за границу). Независимо от этого вирус будет распространяться, как это было в прошлом. Наивно полагать, что введение запрета на поездки в нескольких странах остановит импорт того или иного варианта. Этот вирус распространится по всему миру, если вы не островное государство, которое отключит остальной мир.

Возможно, большего результата можно было бы достичь с помощью строгих программ скрининга при выезде и въезде для выявления потенциальных случаев и обязательной вакцинации. Фото: Максим Платонов

Отсутствие отчетов о вариантах из стран с ограниченными возможностями по секвенированию не означает отсутствие варианта. Кроме того, если запреты на поездки не будут наложены на все другие страны, которые по-прежнему разрешают поездки со странами из «красного списка», вариант прямо или косвенно все равно попадет в страны, вводящие избирательные запреты на поездки, возможно, немного задержав его.

Кроме того, к моменту введения запрета вариант, скорее всего, уже будет распространен. Это уже очевидно из случаев сообщения об «омикроне» из Бельгии от человека, не имеющего связи с кем-либо из Южной Африки, а также случаев в Израиле, Великобритании и Германии.

Все запреты на поездки в страны, включенные в «красный список», неизбежно отменяются. Возможно, большего результата можно было бы достичь с помощью строгих программ скрининга при выезде и въезде для выявления потенциальных случаев и обязательной вакцинации.

В-третьих, не стоит утверждать нормативные акты, которые не могут быть реализованы или не подлежат исполнению в местных условиях. И не надо делать вид, будто люди их придерживаются. Это включает в себя запрет на продажу алкоголя, где при этом невозможно эффективно контролировать черный рынок.

В-четвертых, не откладывайте и не создавайте препятствий для поддержки людей с высоким уровнем риска. Правительство должно обеспечить взрослых старше 65 лет дополнительной дозой вакцины после того, как им уже сделают две прививки. То же самое относится и к другим группам риска: людям с трансплантацией органов или людям с онкологическими заболеваниями и на химиотерапии, людям с любым другим видом основного иммунодефицитного состояния.

Вакцины первого поколения очень эффективны для защиты от тяжелой формы COVID-19, но менее предсказуемы для защиты от инфекции и легкой формы заболевания. Фото: twitter.com/PowerUSAID

Южная Африка не должна игнорировать рекомендации Всемирной организации здравоохранения, которые рекомендуют ревакцинальные дозы для групп высокого риска. На данный момент следует отменить приоритетность вакцинации детей раннего возраста однократной дозой.

В-пятых, прекратите продавать концепцию коллективного иммунитета. Этого не произойдет и, как это ни парадоксально, подорвет доверие к вакцинам. Вакцины первого поколения очень эффективны для защиты от тяжелой формы COVID-19, но менее предсказуемы для защиты от инфекции и легкой формы заболевания из-за уменьшения количества антител и продолжающихся мутаций вируса. Вакцинация по-прежнему незначительно снижает передачу, что по-прежнему имеет большое значение, но вряд ли приведет к «коллективному иммунитету» в нашей жизни.

Вместо этого мы должны говорить о том, как адаптироваться и научиться жить с вирусом.

Существует также список вещей, которые следует учитывать с появлением варианта Omicron, независимо от того, вытесняет ли он вариант Delta.

Что делать?

Во-первых, убедитесь, что медицинские учреждения подготовлены не только на бумаге, но и на самом деле укомплектованы персоналом, средствами индивидуальной защиты, кислородом и так далее.

В Южной Африке 2 000 интернов и будущих врачей общей практики ждут подтверждения о зачислении на 2022 год. Мы не можем снова столкнуться с недостаточно подготовленными медицинскими учреждениями.

Во-вторых, обеспечьте ревакцинацию всем взрослым, получившим однократную дозу вакцины. Это необходимо для повышения защиты от COVID-19 в тяжелой форме. Одна доза вакцины J&J снизила количество госпитализаций из-за варианта Delta в Южной Африке на 62% среди медицинских работников Южной Африки, тогда как две дозы вакцины Astra Zeneca в целом имели более 80—90% защиты от тяжелого заболевания.

Нужно продолжать усилия по уменьшению числа невакцинированных и недостаточно иммунизированных. Фото: Максим Платонов

Исследования подтверждают, что схема из двух доз вакцины Johnson & Johnson лучше защищает от госпитализации, чем однократная доза. А если вам нужна долговечность защиты, вам нужно ее усилить, что можно сделать с помощью другой дозы Johnson & Johnson.

Очевидно, что тип иммунных ответов от гетерологичного подхода AZ или JJ с последующими мРНК-вакцинами, такими как Pfizer/Biontech, индуцирует лучшие нейтрализующие и клеточно-опосредованные иммунные ответы, чем две дозы нереплицирующихся векторных вакцин.

В-третьих, внедрить паспорта вакцины для входа в любое закрытое пространство, где собираются другие люди, включая церкви и общественный транспорт. В настоящее время можно выбрать вакцинацию, однако этот выбор имеет последствия. Даже если вакцины лишь незначительно сокращают передачу инфекций, которые они предотвращают, исключения у вакцинированного человека представляют меньший риск передачи другим людям, чем инфекция у невакцинированного и ранее неинфицированного человека.

В-четвертых, продолжать усилия по уменьшению числа невакцинированных и недостаточно иммунизированных. Это должно включать в себя специальные целевые программы работы с населением.

В-пятых, немедленно повышайте значение риска для групп старше 65 лет и других людей с иммунодепрессивными состояниями. Поэтому основная цель вакцинации должна заключаться в сокращении тяжелых заболеваний и смертности. Это требует целевых стратегий в отношении того, кому отдавать приоритет.

Пагубное косвенное воздействие на экономику, общество, образование угрожает превзойти прямое воздействие COVID в Южной Африке. Фото: reuters.com

В-шестых, поощряйте ответственное поведение, отличайте проявление безответственности со стороны меньшинства.

В-седьмых, отслеживайте наличие койко-мест на региональном уровне, чтобы принять решение о региональных действиях, чтобы избежать переполнения учреждений. Более высокие уровни ограничений должны быть адаптированы к ситуации, когда мы ожидаем переполнения медицинских учреждений. Поскольку частота госпитализаций обычно отстает от показателей инфицирования в сообществе на 2-3 недели, отслеживание показателей заболеваемости и госпитализаций может предсказать, какие учреждения и регионы могут оказаться под угрозой.

Это позволит более целенаправленно подходить к введению ограничений, чтобы снизить ожидаемую нагрузку на медицинские учреждения на 2-3 недели раньше запланированного срока. Это не повлияет на общее количество госпитализаций. Но он растянет его на более длительный период времени и сделает его более управляемым.

В-восьмых, научитесь жить с вирусом и получите целостный взгляд на прямые и косвенные последствия пандемии для средств к существованию. Пагубное косвенное воздействие на экономику, общество, образование, психическое здоровье и другие последствия для здоровья кувалдного подхода к борьбе с продолжающейся пандемией угрожает превзойти прямое воздействие COVID в Южной Африке.

В-девятых, следите за наукой и не искажайте ее из соображений политической целесообразности.

В-десятых, учитесь на ошибках прошлого и будьте смелыми в следующих шагах.

Шабир А. Мадхи, перевела Анна Николаева

ОбществоМедицина

что известно о новом африканском варианте коронавируса » Медвестник

«МВ» разобрался, что известно о новом варианте коронавируса B.1.1.529, а что остается пока не исследованным.

Откуда взялся «Омикрон»

  • 24 ноября исследователи из ЮАР сообщили о новом варианте коронавируса B.1.1.529 с большим числом мутаций, чем у его предшественников.

  • Первый подтвержденный случай в Ботсване датируется 9 ноября. Далее несколько случаев инфицирования выявлены в ЮАР.

  • 26 ноября ВОЗ отнесла новый вариант коронавируса к «вызывающим обеспокоенность» и присвоила наименование, соответствующее 15-й букве греческого алфавита – «омикрон».

Как появилось название

За время пандемии ВОЗ определила пять вариантов коронавируса, вызывающих обеспокоенность (VOC, Variants of Concern) и восемь вариантов, вызывающих интерес (VOI, variants of interest). Для их обозначения использовались буквы греческого алфавита, начиная с «альфа».

«Омикрон» — тринадцатый вариант списка и должен был называться по 13-й букве алфавита, «ню», либо 14-й, «кси». В ВОЗ решили избежать таких наименований, так как «ню» может быть созвучно английскому слову «new» (новый), а «кси» сходна по звучанию с распространенной китайской фамилией Си.

ВОЗ продолжает отслеживать несколько вариантов коронавируса. Среди них варианты, вызывающие обеспокоенность, VOC – альфа (B.1.1.7), бета (B.1.351), гамма (P.1) дельта (B.1.617.2) и омикрон (B.1.1.529) и варианты, вызывающие интерес, VOI – лямбда (C.37) и мю (B.1.621).

VOI имеют изменения в геноме, которые могут менять важнейшие характеристики вируса – трансмиссивность, тяжесть вызываемого заболевания, способность уклонения от иммунного ответа, средств диагностики или лекарственных препаратов, при этом очевидно влияние на эпидемиологическую обстановку.

VOC влияют на глобальную эпидемиологическую ситуацию и по сравнению с другими вариантами демонстрируют какие-либо из следующих признаков: повышенную трансмиссивность, вирулентность, изменение симптомов заболевания, снижение эффективности противоэпидемических мер, средств диагностики, вакцин или лекарств.

Почему вызывает опасения

  • «Омикрон» имеет большое число генетических мутаций. По сравнению с четырьмя предыдущими VOC обнаружено больше мутаций S-белка, отвечающего за прикрепление и инфицирование вирусом клеток организма.

  • В структуре S-белка насчитывается 32 мутации, из них 26 уникальные. Некоторые потенциально могут повышать трансмиссивность (способность передаваться от человека к человеку) и способность уходить от иммунного ответа организма.

  • У «Омикрона» имеются также мутации другой структуры, N-белка, который отвечает за сборку копий вируса внутри инфицированной клетки. Эти мутации не уникальные, то есть появлялись у нового коронавируса ранее.

  • С учетом множества мутаций S-белка ВОЗ оценила вероятность распространения варианта по всему миру как высокую.

  • Известно, что многие вакцины для профилактики COVID-19 вызывают выработку антител именно против S-белка коронавируса. Таким образом мутации в S-белке потенциально могут сделать новые варианты вируса более устойчивыми к вакцинам.

  • Количество случаев инфицирования вариантом «омикрон» растет почти во всех провинциях ЮАР. Пока устанавливается, связано ли это с повышенной трансмиссивностью или другими факторами.

  • По предварительным данным, риск повторного заражения коронавирусной инфекцией выше для нового варианта по сравнению с предыдущими VOC.

  • Отмечается рост госпитализаций в ЮАР. Неизвестно, вызывает ли новый вариант более тяжелое заболевание или причина в участившихся инфекциях в регионе.

  • По состоянию на 2 декабря «Омикрон» выявлен на 5 континентах, в 24 странах мира, включая 11 государств Западной Европы.

Положительные моменты

  • Окончательные выводы по поводу опасности «Омикрона» еще не сделаны. Потребуется как минимум несколько недель, чтобы установить способность вируса к передаче, тяжесть заболевания, эффективность вакцин и препаратов.

  • ПЦР-тест (ставший «золотым стандартом») выявляет новый вариант. Для других разновидностей тестов исследования продолжаются.

  • Глюкокортикостероиды и ингибиторы ИЛ-6 будут эффективны для пациентов с тяжелой формой коронавируса, вызванной новым вариантом, утверждает ВОЗ. Для других лекарств проведут дополнительную оценку.

  • Эксперты по-прежнему рекомендуют проходить вакцинацию от коронавирусной инфекции: доступные сейчас вакцины остаются эффективными для предупреждения тяжелого заболевания и смерти, в том числе в условиях циркуляции варианта «дельта». Нет данных, которые бы говорили о снижении эффективности вакцин против «Омикрона».

  • Случаи заражения новым вариантом в ЮАР по большей части протекают в легкой форме, сообщают СМИ. Но пока не приходится говорить о конкретных отличиях от других вариантов, так как основная масса заболевших представлена молодыми людьми, а для них характерно более легкое течение COVID-19.

Хроники пандемии: вариант лямбда

В центре внимания служб здравоохранения оказался новый штамм коронавируса, получивший условное название «лямбда», – поскольку он начал быстро распространяться по всему миру.

Согласно сообщениям Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), эта мутация коронавируса, известная также как С.37, впервые была обнаружена в Перу в августе 2020 года. 14 июня 2021 года ВОЗ объявила С.37 «вариантом, представляющим глобальный интерес» (VOI), и присвоила ему индекс «лямбда».

Статус VOI означает, что данный штамм все чаще появляется в различных региональных популяциях и несет в себе мутации, которые предположительно повлияют на его вирологические характеристики, – такие, например, как трансмиссивность (способность к передаче среди людей). В отличие от этого, официальными представителями служб здравоохранения употребляется термин «вариант, вызывающий тревогу» (VOC), – если уже имеются надежные данные, подтверждающие возросшую трансмиссивность (что и наблюдается в случае с дельта-вариантом) или другие потенциально опасные изменения.

На момент публикации лямбда-штамм обнаружен в 30 с лишним странах; наиболее высокие темпы распространения регистрируются пока в Южной Америке. По данным ВОЗ, за последние месяцы этот вариант коронавируса был выявлен в 81% тех случаев COVID-19 в Перу, где применялось генетическое секвенирование, и примерно в третьей части аналогичных случаев в Чили.

Недавно вариант лямбда появился в Соединенном Королевстве. 25 июня 2021 года Министерство здравоохранения Великобритании сообщило о шести случаях, вызванных лямбда-штаммом, и все эти случаи были связаны с зарубежными поездками.

Ситуация находится под постоянным мониторингом, поскольку вариант лямбда появился в результате ряда мутаций, потенциально способных увеличить его трансмиссивность. В частности, шиповой белок вируса (спайк-протеин) несет семь генетических изменений, отсутствовавших в оригинальном штамме вируса SARS-CoV-2, который был идентифицирован в китайском Ухане.

Эксперты ВОЗ предполагают, что некоторые из этих мутаций в перспективе могут не только увеличить способность к распространению, но и снизить эффективность определенных антител при нейтрализации (инактивации) вируса. Речь идет, например, о мутации F490S в рецептор-связывающем домене шипового белка, отвечающем за прикрепление вируса к клетке человека. В июльском номере журнала Genomics опубликована статья, где F490S называют даже «мутацией обхода вакцин», которая может сделать вирус более опасным за счет снижения способности антител, выработанных благодаря прививке, к распознаванию специфичного для них антигена.

Вместе с тем, на данный момент все эти эффекты остаются теоретическими предположениями. «В настоящее время еще нет доказательств того, что новый вариант вызывает более тяжелые формы респираторного синдрома или делает применяемые нами вакцины менее эффективными», – говорится в сообщении Министерства здравоохранения Великобритании. Дальнейшие наблюдения и исследования покажут, действительно ли лямбда-мутации ведут к изменению патогенных свойств коронавируса.

 

По материалам сайта Live Science 

Самый заразный за историю пандемии? Насколько опасен ХЕ-гибрид коронавируса

Выявление новых вариантов коронавируса в Китае и рост потенциально более трансмиссивного штамма в Великобритании заставили весь мир обратить внимание на сохраняющийся риск распространения коронавируса.

Что происходит?

Впервые XE — гибрид двух штаммов омикрон-варианта коронавируса (BA.1 и BA.2) — обнаружили в Великобритании. По мнению представителей Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), у него есть все шансы стать самым трансмиссивным вариантом. Эксперты заявили, что он может распространяться на 10% легче, чем BA.2. Напомним, это самый заразный штамм омикрона, также известный своей трансмиссивностью. Таким образом, если XE распространится, то может стать самым заразным за всю историю.

Что известно о вирусе?

Первые исследования XE позволяют предположить, что трансмиссивность гибрида на 10% выше остальных мутаций омикрона. Всего по состоянию на 22 марта в Великобритании выявили 637 случаев заражения мутировавшим вариантом коронавируса.

«Предварительные оценки указывают на 10-процентное преимущество темпов роста сообщества по сравнению с BA.2, однако этот вывод требует дальнейшего подтверждения», — говорится в отчете.

В ВОЗ отметили, что до тех пор, пока они не смогут обнаружить «значительные различия в характеристиках передачи и заболевания, включая тяжесть», XE останется классифицированным как часть варианта Omicron.

«ВОЗ продолжает внимательно следить и оценивать риск для здоровья населения, связанный с рекомбинантными вариантами, наряду с другими вариантами SARS-CoV-2, и будет предоставлять обновления по мере поступления дополнительных данных», — добавили в ведомстве.

При этом, как сообщает телеканал Sky News со ссылкой на агентство в области здравоохранения Соединенного Королевства, общее количество инфицирования XE-вариантом пока не слишком велико, чтобы сделать однозначные выводы о его трансмиссивности. Также пока непонятно, вызывает ли мутация она более тяжелое течение болезни и насколько эффективно уже разработанные вакцины могут противостоять XE. По последним данным, мутацию обнаружили в Новой Зеландии и Таиланде.

Что происходит в Китае?

В середине марта китайские власти зафиксировали новый всплеск распространения коронавирусной инфекции. Как сообщает Госкомитет здравоохранения КНР, за сутки в Китае выявили 3 602 инфицированных коронавирусом в острой форме. Из них 95% прибыли из-за границы и 3 507 заразились внутри страны. Эпицентром стала северо-восточная провинция Цзилинь, где за сутки зафиксированы 3 076 новых случаев заболевания.

Кроме того, местные органы здравоохранения также недавно выявили два новых подварианта омикронов — один производный от BA.1 и один от BA.2 — которые, по данным Bloomberg, не соответствуют ни одной из существующих последовательностей в китайских или международных базах данных. Каждый подвариант был обнаружен только у одного человека, и до сих пор неясно, являются ли случаи разовыми событиями или распространятся и дальше.

Есть ли угроза?

«Мы должны внимательно следить за новыми рекомбинантами, но в данный момент не стоит паниковать», — сказал Лео Пун, вирусолог и профессор Гонконгского университета, который отслеживал и писал отчеты о появлении новых штаммов.

По его словам, нет ничего неожиданного в том, чтобы увидеть рекомбинантные варианты коронавируса или смесь двух предыдущих штаммов, особенно с учетом того, что штаммы дельта и омикрон широко циркулируют. Вполне вероятно, что некоторые люди будут инфицированы обоими штаммами. По его словам, если вариант обнаружат в нескольких регионах и он распространится в обществе, это станет проблемой.

Ситуацию прокомментировал и Раджив Венкайя, главный исполнительный директор производителя лекарств Aerium Therapeutics и бывший советник Белого дома по вопросам биозащиты. «Если усилия китайских властей по сдерживанию передачи окажутся неэффективными, это может стать угрозой для остального мира», — заявил он в интервью Bloomberg. Неконтролируемая передача вируса может привести к его большей эволюции. Возможно, вакцины и терапевтические средства станут менее эффективными, добавил эксперт.

К счастью, количество инфекций, вызванных этими новыми вариантами, незначительно, особенно по сравнению с количеством вспышек, которые все еще происходят во всем мире, отмечает Bloomberg. Кроме того, за всю пандемию появилось много вариаций, которые затем никуда не распространились, что может быть и в случае с XE.

Читать далее

Появились бактерии, которые синтезируют нужное лекарство прямо в организме человека

Новое послание для внеземных цивилизаций отличается от остальных: чем оно опасно

Посмотрите на снимок галактики, которая похожа на нашу

Роспотребнадзор оценил вероятность новой волны коронавируса из-за штамма XE

https://sputnik.by/20220406/rospotrebnadzor-otsenil-veroyatnost-novoy-volny-koronavirusa-iz-za-shtamma-xe-1061858980.html

Роспотребнадзор оценил вероятность новой волны коронавируса из-за штамма XE

Роспотребнадзор оценил вероятность новой волны коронавируса из-за штамма XE

Сейчас в России доминирует «стелс-омикрон» – на него приходится до 80 процентов всех новых случаев. 06.04.2022, Sputnik Беларусь

2022-04-06T07:48+0300

2022-04-06T07:48+0300

2022-04-06T11:17+0300

россия

в мире

роспотребнадзор

коронавирус covid-19

здоровье

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn11.img.sputnik.by/img/07e6/04/06/1061858894_0:0:3074:1730_1920x0_80_0_0_f28efd8551cb3285816943ae43d78793.jpg

МИНСК, 6 апр — Sputnik. Вероятность новой волны коронавируса из-за штамма XE по просьбе РИА Новости оценил руководитель научной группы разработки новых методов диагностики на основе технологий секвенирования ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Камиль Хафизов.Ранее Агентство по безопасности в области здравоохранения Соединенного Королевства сообщило, что британские врачи изучают новую мутацию подвида омикрон-штамма коронавируса BA.1 и BA.2, который получил наименование XE («Экс-и»).По данным телеканала Sky News, на основании первых данных исследования можно предположить, что у новой мутации трансмиссивность может быть выше, чем у других мутаций «омикрона», в частности, чем у варианта BA.2 – самого заразного за всю историю пандемии.Однако число выявленных случаев пока недостаточно велико, чтобы делать точные выводы по этому поводу, а также определить, приведет ли эта мутация к более тяжелому течению болезни или будут ли эффективны против нее существующие вакцины.Как ревакцинироваться при «стелс-омикроне», рассказали в Минздраве >>>В свою очередь, эксперт Роспотребнадзора пояснил, что сейчас выделяют три разных линии нового коронавируса: XD, XE и XF. Линии XD и XF – это соединение вариантов «дельта» и сублинии «омикрона» BA.1, а линия XE – соединение вариантов «омикрона» BA.1 и BA.2, в котором большая часть генома принадлежат к последней, то есть «стелс-омикрону».»Едва ли у XE будут сверхуникальные свойства, которые могут привести к новым подъемам заболеваемости, по крайней мере мы этого не видим», – считает Хафизов.Он также добавил, что пока что в России заражения вариантом XE не обнаружено, на территории страны доминирует «стелс-омикрон» BA.2 – на него приходится до 80 процентов всех новых случаев. Больше актуальной информации – в Telegram-канале Sputnik БеларусьТакже на Sputnik:

россия

Sputnik Беларусь

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

2022

Sputnik Беларусь

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

Новости

ru_BY

Sputnik Беларусь

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

https://cdnn11.img.sputnik.by/img/07e6/04/06/1061858894_251:0:2982:2048_1920x0_80_0_0_7a6ad29ef35793ba86bc6d999138543e.jpg

Sputnik Беларусь

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

Sputnik Беларусь

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

россия, в мире, роспотребнадзор, коронавирус covid-19, здоровье

07:48 06.04.2022 (обновлено: 11:17 06.04.2022)

Подписаться на

Сейчас в России доминирует «стелс-омикрон» – на него приходится до 80 процентов всех новых случаев.

МИНСК, 6 апр — Sputnik. Вероятность новой волны коронавируса из-за штамма XE по просьбе РИА Новости оценил руководитель научной группы разработки новых методов диагностики на основе технологий секвенирования ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Камиль Хафизов.

Ранее Агентство по безопасности в области здравоохранения Соединенного Королевства сообщило, что британские врачи изучают новую мутацию подвида омикрон-штамма коронавируса BA.1 и BA.2, который получил наименование XE («Экс-и»).

По данным телеканала Sky News, на основании первых данных исследования можно предположить, что у новой мутации трансмиссивность может быть выше, чем у других мутаций «омикрона», в частности, чем у варианта BA.2 – самого заразного за всю историю пандемии.

Однако число выявленных случаев пока недостаточно велико, чтобы делать точные выводы по этому поводу, а также определить, приведет ли эта мутация к более тяжелому течению болезни или будут ли эффективны против нее существующие вакцины.

Как ревакцинироваться при «стелс-омикроне», рассказали в Минздраве >>>

В свою очередь, эксперт Роспотребнадзора пояснил, что сейчас выделяют три разных линии нового коронавируса: XD, XE и XF. Линии XD и XF – это соединение вариантов «дельта» и сублинии «омикрона» BA.1, а линия XE – соединение вариантов «омикрона» BA.1 и BA.2, в котором большая часть генома принадлежат к последней, то есть «стелс-омикрону».

«Едва ли у XE будут сверхуникальные свойства, которые могут привести к новым подъемам заболеваемости, по крайней мере мы этого не видим», – считает Хафизов.

Он также добавил, что пока что в России заражения вариантом XE не обнаружено, на территории страны доминирует «стелс-омикрон» BA.2 – на него приходится до 80 процентов всех новых случаев.

Больше актуальной информации – в Telegram-канале Sputnik Беларусь

Издательство «Медицина» / Журналы / Эпидемиология и инфекционные болезни №6 2011


ПРоблемнЫЕ стать
И
 
Литвинов В. И., Макарова М. В., Краснова М. А. Нетуберкулезные микобактерии и микобактериозы 4

ЭпидемиологиЧеская ситуация
 
Купул Ж., Отгонбаяр Д. Динамика инфекционных заболеваний в Монголии 11

Оригинальные исследования
 
Дубровина И. А., Баженова Е. А., Киселева И. В., Бердыгулова Ж. А., Ларионова Н. В., Руденко Л. Г. Живая гриппозная вакцина для детей и взрослых: трансмиссивность в экспериментах in vivo 14
Собчак Д. М., Корочкина О. В., Свинцова Т. А., Кравченко Г. А., Новиков В. В. Изучение содержания растворимых форм дифференцировочных антигенов у больных с опоясывающим герпесом 18
Лазарев А. Ф., Ушаков А. А., Лазарев С. А., Лукьяненко Н. Я. О некоторых факторах риска и онкологической заболеваемости в Алтайском крае 23
Говорунова В. А., Асташкин Е. И., Баранов А. М., Баннов В. А., Борзенков В. Н., Володина Л. И., Иванов С. А., Мицевич Е. В., Мицевич И. П., Мякинина В. П., Пачкунов Д. М., Платонов М. Е., Светоч Э. А., Юскевич В. В. Выделение и характеристика штаммов Yersinia pseudotuberculosis, вызвавших вспышку пищевой инфекции на территории Красноярского края 28
Хауадамова Г. Т., Абилдаев Т. Ш., Ракишева А. С., Мясникова Г. А., Бесстрашнова Я. В. Эффективность лечения препаратами первого ряда больных с рецидивами туберкулеза при различных типах лекарственной устойчивости на основе когортного анализа 33

Обзоры
 
Лашкевич В. А., Королева Г. А., Лукашев А. Н., Кармышева В. Я., Мустафина А. Н., Худякова Л. В., Шумилина Е. Ю. Энтеровирус типа 71: ящуроподобное заболевание, энцефаломиелит, острый отек легких 38

Заметки из практики
 
Нафеев А. А., Хакимова Д. А., Айнутдинова Г. М., Аббязова В. И., Майорова А. И., Беляева М. Н., Гафиятуллина З. М. Эпидемиологические проблемы профилактики бешенства у человека 48

История медицины
 
Календарь юбилейных дат истории эпидемиологии и инфекционных болезней 2012 года 51
Кнопов М. Ш., Тарануха В. К. Главный эпидемиолог фронта (к 120-летию со дня рождения профессора С. В. Висковского) 53

Хроника
 
Фельдблюм И. В., Коза Н. М., Сергевнин В. И., Исаева Н. В. 70 лет кафедре эпидемиологии Пермской государственной медицинской академии им. акад. Е. А. Вагнера 56
Алфавитный указатель статей, опубликованных в журнале «Эпидемиология и инфекционные болезни» в 2011 г. 60

Трансмиссивность и передача респираторных вирусов

Обзор

. 2021 авг; 19 (8): 528-545. doi: 10.1038/s41579-021-00535-6. Epub 2021 22 марта.

Принадлежности Расширять

принадлежность

  • 1 Сотрудничающий центр ВОЗ по эпидемиологии и борьбе с инфекционными заболеваниями, Школа общественного здравоохранения, Медицинский факультет Ли Ка Шинг, Университет Гонконга, Специальный административный район Гонконг, Китай[email protected]
Бесплатная статья ЧВК

Элемент в буфере обмена

Обзор

Нэнси Х.Л.Леунг. Nat Rev Microbiol. 2021 авг.

Бесплатная статья ЧВК Показать детали Показать варианты

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

.2021 авг; 19 (8): 528-545. doi: 10.1038/s41579-021-00535-6. Epub 2021 22 марта.

принадлежность

  • 1 Сотрудничающий центр ВОЗ по эпидемиологии и борьбе с инфекционными заболеваниями, Школа общественного здравоохранения, Медицинский факультет Ли Ка Шинг, Университет Гонконга, Специальный административный район Гонконг, Китай[email protected]

Элемент в буфере обмена

Полнотекстовые ссылки Параметры отображения цитирования

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

Абстрактный

Респираторные вирусные инфекции человека вызывают целый спектр респираторных симптомов и тяжести заболевания, что способствует значительной заболеваемости, смертности и экономическим потерям во всем мире, как это видно на примере пандемии COVID-19.Принадлежность к разным семействам респираторных вирусов различается по легкости распространения (трансмиссивности) и механизму (путям) передачи. Трансмиссивность, оцениваемая по основному числу репродукции (R 0 ) или вторичной степени поражения, неоднородна для одного и того же вируса. Респираторные вирусы могут передаваться четырьмя основными способами: прямым (физическим) контактом, непрямым контактом (фомит), (крупными) каплями и (мелкодисперсными) аэрозолями. Мы мало знаем об относительном вкладе каждого режима в передачу конкретного вируса в различных условиях и о том, как его вариации влияют на трансмиссивность и динамику передачи.Обсуждение порога размера частиц между каплями и аэрозолями и важности аэрозольной передачи для коронавируса тяжелого острого респираторного синдрома 2 (SARS-CoV-2) и вируса гриппа продолжается. Механистические данные подтверждают эффективность немедикаментозных вмешательств в отношении снижения вирусной нагрузки; однако необходимы дополнительные данные об их эффективности в снижении передачи. Понимание относительного вклада различных путей передачи инфекции имеет решающее значение для информирования об эффективности немедикаментозных вмешательств среди населения.Вмешательство против нескольких способов передачи должно быть более эффективным, чем воздействие на один способ.

© 2021. Springer Nature Limited.

Заявление о конфликте интересов

Автор заявляет об отсутствии конкурирующих интересов.

Цифры

Рис.1. Основные пути передачи…

Рис. 1. Основные пути передачи респираторных вирусов при ближней и дальней передаче.

Рис. 1. Основные пути передачи респираторных вирусов при ближней и дальней передаче.

Во время острой респираторной вирусной инфекции инфицированный человек (инфицирующий; красный цвет) может выделять вирус с выдыхаемыми каплями и аэрозолями, а также может контаминировать непосредственные поверхности тела (например, кожу и одежду) или окружающие предметы и поверхности (например, , таблицы) с их респираторными выделениями.В целом, если восприимчивый человек (зараженный; серый цвет) находится рядом с возбудителем, может произойти передача на короткие расстояния, когда инфицированный вдыхает содержащие вирус капли или аэрозоли, выделяемые возбудителем, во время прямого (физического) контакта с возбудителем. или при физическом контакте с предметами или поверхностями, контаминированными (фомит) возбудителем. Если зараженный находится на расстоянии от возбудителя, может произойти передача инфекции на большие расстояния, когда инфицированный вдыхает содержащие вирус аэрозоли, выделяемые возбудителем, или во время физического контакта с фомитом.Тем не менее, терминология и определяющие особенности каждого пути передачи респираторного вируса, особенно в отношении переопределения порога размера частиц между каплями и аэрозолями, активно обсуждаются (см. раздел «Терминология и определение характеристик путей передачи»).

Рис. 2. Детерминанты вируса, окружающей среды и хозяина…

Рис.2. Вирусные, экологические и принимающие детерминанты передачи респираторных вирусов.

Вирус, окружающая среда и хозяин…

Рис. 2. Вирусные, экологические и хозяйские детерминанты передачи респираторных вирусов.

Вирус, факторы окружающей среды и хозяина влияют на то, происходит ли успешная передача, регулируя инфекционность респираторного вируса, контагиозность инфицированного человека, экологическую нагрузку на вирус, которая влияет на его стойкость и выживаемость во время передачи, а также восприимчивость выставленный человек.

Похожие статьи

  • Неоднородность трансмиссивности и распространения SARS-CoV-2 через капли и аэрозоли.

    Chen PZ, Bobrovitz N, Premji Z, Koopmans M, Fisman DN, Gu FX. Чен П.З. и др. Элиф. 2021 16 апр;10:e65774. doi: 10.7554/eLife.65774. Элиф. 2021. PMID: 33861198 Бесплатная статья ЧВК.

  • Физические вмешательства для прерывания или уменьшения распространения респираторных вирусов.

    Джефферсон Т., Дель Мар С.Б., Дули Л., Феррони Э., Аль-Ансари Л.А., Бавазир Г.А., ван Дриэль М.Л., Джонс М.А., Торнинг С., Беллер Э.М., Кларк Дж., Хоффманн Т.С., Глаззиу П.П., Конли Дж.М. Джефферсон Т. и др. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Nov 20;11(11):CD006207. дои: 10.1002/14651858.CD006207.паб5. Кокрановская система базы данных, версия 2020. PMID: 33215698 Бесплатная статья ЧВК.

  • Воздушно-капельный путь передачи респираторных вирусов.

    Ван С.С., Пратер К.А., Шнитман Дж., Хименес Дж.Л., Лакдавала С.С., Туфекчи З., Марр Л.С. Ван CC и др. Наука. 2021 авг 27;373(6558):eabd9149. doi: 10.1126/science.abd9149. Наука. 2021. PMID: 34446582 Бесплатная статья ЧВК.Рассмотрение.

  • Воздушная передача SARS-CoV-2 через аэрозоли.

    Комбер Л., О. Мурчу Э., Драммонд Л., Карти П.Г., Уолш К.А., Де Гаскун К.Ф., Коннолли М.А., Смит С.М., О’Нил М., Райан М., Харрингтон П. Комбер Л. и др. Преподобный Мед Вирол. 2021 май;31(3):e2184. doi: 10.1002/rmv.2184. Epub 2020 26 октября. Преподобный Мед Вирол. 2021. PMID: 33105071 Бесплатная статья ЧВК.

  • Использование медицинских масок для лица вместо противоаэрозольных респираторов в качестве компонента средств индивидуальной защиты медицинских работников в условиях пандемии COVID-19.

    Конли Дж., Сето В.Х., Питтет Д., Холмс А., Чу М., Хантер П.Р.; Экспертная группа ВОЗ по исследованиям и разработкам в области профилактики и контроля инфекций для COVID-19. Конли Дж. и др. Противомикробная защита от инфекций. 2020 6 августа; 9 (1): 126. doi: 10.1186/s13756-020-00779-6. Противомикробная защита от инфекций. 2020. PMID: 32762735 Бесплатная статья ЧВК.

Цитируется

56 статьи
  • Подталкивание к физическому дистанцированию во время пандемии: полевой эксперимент на пассажирах станций метро Шираза, Иран.

    Ширали Р., Хошдел Н., Джейхуни А.К., Маклоус М.Л. Ширали Р. и соавт. Общественное здравоохранение BMC. 2022 10 апреля; 22 (1): 702. doi: 10.1186/s12889-022-13184-y. Общественное здравоохранение BMC. 2022. PMID: 35399067 Бесплатная статья ЧВК.

  • Влияние конструктивных особенностей отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха на передачу вирусов, в том числе нового коронавируса 2019 года: систематический обзор ультрафиолетового излучения.

    Торнтон Г.М., Флек Б.А., Флек Н., Крекер Э., Данднаяк Д., Чжун Л., Хартлинг Л. Торнтон Г.М. и соавт. ПЛОС Один. 8 апреля 2022 г .; 17 (4): e0266487. doi: 10.1371/journal.pone.0266487. Электронная коллекция 2022. ПЛОС Один. 2022. PMID: 35395010 Бесплатная статья ЧВК.

  • Возрастное изменение трансмиссивности COVID-19 и связь с объемом вдыхаемого воздуха, ранее существовавшим иммунитетом и реакцией правительства.

    Сун Кью, Цао Си, Сян И, Руан Л, Цянь Г. Сонг Кью и др. Фронт общественного здравоохранения. 2022 15 марта; 10:850206. doi: 10.3389/fpubh.2022.850206. Электронная коллекция 2022. Фронт общественного здравоохранения. 2022. PMID: 35372216 Бесплатная статья ЧВК.

  • Ингибирование репликации SARS-CoV-2 в легких полиплексами siRNA/VIPER.

    Бальдасси Д., Амбике С., Фейерхерд М., Ченг С.К., Пилер Д.Дж., Фельдманн Д.П., Поррас-Гонсалес Д.Л., Вей Х, Келлер Л.А., Кнайдингер Н., Столериу М.Г., Попп А., Бургсталлер Г., Пун С.Х., Михлер Т., Меркель О.М.Бальдасси Д. и соавт. J Управление выпуском. 2022 29 марта; 345: 661-674. doi: 10.1016/j.jconrel.2022.03.051. Онлайн перед печатью. J Управление выпуском. 2022. PMID: 35364120 Бесплатная статья ЧВК.

  • Респираторные вирусные инфекции у спортсменов: многие вопросы без ответов.

    Руусканен О., Луото Р., Валтонен М., Хейнонен О.Дж., Варис М. Руусканен О. и соавт. Спорт Мед.2022 март 30:1-9. doi: 10.1007/s40279-022-01660-9. Онлайн перед печатью. Спорт Мед. 2022. PMID: 35353361 Бесплатная статья ЧВК.

Рекомендации

    1. Джеймс С.Л. и др. Глобальная, региональная и национальная заболеваемость, распространенность и годы жизни с инвалидностью по 354 заболеваниям и травмам в 195 странах и территориях, 1990–2017 гг.: систематический анализ для исследования глобального бремени болезней, 2017 г.Ланцет. 2018; 392:1789–1858. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32279-7. — DOI — ЧВК — пабмед
    1. Рот Г.А. и соавт.Глобальная, региональная и национальная смертность с разбивкой по полу и возрасту по 282 причинам смерти в 195 странах и территориях, 1980–2017 гг.: систематический анализ для исследования глобального бремени болезней, 2017 г. Lancet. 2018; 392:1736–1788. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32203-7. — DOI — ЧВК — пабмед
    1. Фендрик А.М., Монто А.С., Найтингейл Б., Сарнес М.Экономическое бремя вирусной инфекции дыхательных путей, не связанной с гриппом, в Соединенных Штатах. Арка Стажер Мед. 2003; 163: 487–494. doi: 10.1001/archinte.163.4.487. — DOI — пабмед
    1. Белсер Дж.А., Мейнс Т.Р., Тампи Т.М., Кац Дж.М.Передача вируса гриппа А: способствующие факторы и клинические последствия. Эксперт Преподобный Мол. Мед. 2010;12:e39. дои: 10.1017/S1462399410001705. — DOI — пабмед
    1. Ричард М., Фушье Р.А.Передача вируса гриппа А воздушно-капельным или воздушно-капельным путем в связи с пандемическим потенциалом. ФЭМС микробиол. 2015; 40:68–85. doi: 10.1093/femsre/fuv039. — DOI — ЧВК — пабмед

Показать все 250 ссылок

Типы публикаций

  • Поддержка исследований, не-U.С. Правительство

термины MeSH

  • Средства индивидуальной защиты

LinkOut — больше ресурсов

  • Полнотекстовые источники

  • Прочие литературные источники

  • Медицинские

  • Разное

[Икс]

Укажите

Копировать

Формат: ААД АПА МДА НЛМ

Кривые податливости и пропускаемости

Однако на более высоких частотах вдоль кривой появляются разрывы.Эти пики представляют собой амплитуды собственных мод таблицы. Первый доминирующий резонанс может быть крутильным или изгибным; другие моды и гармоники будут следовать за доминирующими модами. Причина, по которой соты предпочтительнее гранита во многих приложениях, заключается в том, что более высокое отношение жесткости к весу создает резонансные моды на более высоких частотах.

При данной подводимой силе гранит может двигаться меньше как твердое тело на низких частотах по сравнению с сотами, но естественные моды сот обычно намного выше по частоте.Перенос этих режимов на более высокие частоты дает три основных преимущества:

  • Меньшая вибрация окружающей среды обычно присутствует на более высоких частотах
  • Заданное ускорение (сила) вызывает меньшее смещение (отклонение) на более высоких частотах
  • Системы изоляции более эффективны при более высокой частоте

Кривая податливости также дает информацию о встроенном в конструкцию демпфировании. Демпфирование уменьшает амплитуду относительного движения по рабочей поверхности стола.Если пики очень острые, присутствует небольшое затухание. Как правило, сотовые конструкции имеют большее внутреннее демпфирование, чем гранитные конструкции. В результате, даже несмотря на то, что гранитная структура может иметь более низкую абсолютную податливость, чем сотовая структура, демпфированная сотовая структура обычно имеет меньшее относительное движение между точками на ее поверхности. Сотовые столы предлагают различные вкусы демпфирования. Методы широкополосного демпфирования несколько эффективны для уменьшения относительного движения в широкой полосе частот.Методы узкополосного демпфирования могут практически полностью исключить естественную моду (или моды). Для стола с демпфированием кривые податливости демонстрируют более круглые и менее распространенные разрывы.

  • О чем говорят кривые податливости Кривые податливости показывают диапазон частот, в котором оптический стол действует как жесткое тело. Кривая также показывает частоту первичных резонансных мод и их относительную амплитуду.
  • О чем вам не говорят кривые соответствия Кривые соответствия дают отклик только в измеренных точках, а не во всех точках, где будут установлены оптические компоненты.Наиболее эффективной мерой наихудшего отклонения для прямоугольных конструкций является размещение датчика в центре стола и/или в углах. Они измеряют доминирующие режимы кручения и изгиба. Если датчики разместить в пучностях (где мало движения), даже плохо спроектированная конструкция будет выглядеть очень хорошо. По этой причине некоторые производители не будут предлагать кривые соответствия, в то время как другие довольно либерально подходят к размещению датчиков.

Кривые податливости также не предоставляют никакой информации о статической деформации, эффектах поверхностного демпфирования, плоскостности стола, внутренних напряжениях и характеристиках теплового отклика.Эти меры должны быть получены от производителя или измерены на месте в приложении.

Отчет 3 — Трансмиссивность 2019-nCoV | Медицинский факультет

25 января 2020 г. — Имперский колледж Лондона‌

Отчет 3: Trasmissibilità di 2019-nCoV

Nota: Questa è una versione estesa di una analisi prerentemente condivisa con l’OMS, governi e la rete academia tra il 22/01/2020 e il 24/01/2020.

Riassunto
La trasmissione attiva da uomo a uomo del nuovo Coronavirus COVID-19 (precedentemente chiamato 2019-nCoV) è la sola spiegazione pliusibile per le Dimensions dell’epidemia a Wuhan.Используйте данные о грандиозной эпидемии в Ухане, которые были опубликованы в рамках прецедентного анализа всех моделей, связанных с возможными траекториями эпидемии, в том числе в период с 18 поколения 2020 года, когда было заражено 2,6 человека в СМИ (интервал: 1 инсертез) ,5-3,5). Это важно, чтобы контролировать эффективность эпидемии, le misure di intervento devono bloccare più del 60% della trasmissione. Basandoci sull’esperienza avuta con il virus della SARS e della MESR-CoV, è probabile che il numero di casi secondari causato da un caso di COVID-19 sia molto variabile – ovvero che molti casi non generino nessuna infezione secondaria mentre qualche caso sia responsabile ди мольте инфекции.

Non sappiamo al momento se la trasmissione del virus continuerà allo stesso tasso di prima. Ciò dipende dall’efficacia delle misure di controllo messe in atto ora in Cina e avverrà nella misura in cui le persone sapranno adottare comportamenti adeguati a ridurre il rischio di infezione. Non essendo disponibili farmaci antivirali o vaccini, il controllo dell’epidemia dipende dall’individuazione tempestiva e dall’isolamento dei casi sintomatici. Non è chiaro al momento se questa epidemia può essere contenuta all’interno della Cina e non conosciamo ancora lo spettro della severità della malattia causata da questo virus e la capacità dei casi con sintomi lievi di trasmettere il virus.L’individuazione dei possibili case e la conferma dell’infezione virologica dell’infezione deve essere condotto nella maniera pù estesa possibile in base alla capacità Diagnostica e di Assistance permessa del sistema sanitario, includendo, per quanto logisticamente possibile, l’individuazione, l’esame Diagnostico e l’isolamento деи кази sospetti anche кон sintomi lievi о модерати, ad esempio simili quelli influenzali.

 

Омикрон может быть наиболее заразным вариантом Covid, который мы получаем: эксперты

Еще слишком рано знать, ускорит ли омикронный вариант Covid окончание почти двухлетней пандемии Covid-19.Но некоторые эксперты говорят, что когда дело доходит до заразности, омикрон может быть «наиболее трансмиссивным вирусом».

Причина: из-за «эволюционных ограничений» на количество мутаций и изменений, которые может произвести вирус, омикрон может быть «совершенной версией этого вируса», — считает д-р Уильям Мосс, исполнительный директор Международного центра доступа к вакцинам при Университете Джонса. Школа общественного здравоохранения Блумберга Хопкинса сообщает CNBC Make It.

Исследования показывают, что омикрон более чем в четыре раза более заразен, чем дельта-вариант Ковида, и лучше уклоняется от иммунитета, чем дельта.Пока вирус продолжает распространяться, говорит Мосс, он будет продолжать мутировать в будущем, создавая новые варианты в будущем.

Но эти мутации, вероятно, будут похожи на «сыновей омикрон», говорит он, — не настолько, чтобы вирус мог избежать иммунитета от вакцин или предыдущих инфекций омикрон.

Чтобы Covid прекратил распространение, значительная часть населения должна поддерживать некоторый уровень одновременного иммунитета, что является проблемой, поскольку так называемый «естественный иммунитет» обеспечивает непостоянные уровни защиты в течение непредсказуемого периода времени.По оценкам клиники Майо, 94% населения должны иметь какую-либо форму иммунитета, чтобы прервать цепочку передачи.

Теория Мосса — это «моя собственная интуиция, и я знаю, что другие люди с этим не согласны», — признается он.

Другие эксперты говорят, что его теория может быть точной, но говорить об этом еще слишком рано.

«Судя по внешнему виду и поведению, я предполагаю, что это SARS-CoV-2, это, вероятно, настолько высоко, насколько он будет / должен подняться» с точки зрения трансмиссивности, — говорит доктор.Т. Джейкоб Джон, профессор на пенсии и заведующий кафедрами клинической вирусологии и микробиологии CMC Vellore. Но это игра ожидания, чтобы увидеть, сможет ли омикрон вытеснить дельту так же полно, как дельта-смещенные варианты, такие как альфа, бета и гамма, говорит Джон.

Это важно: «Если дельта будет заменена, у омикрон не будет «биологической потребности» в повышении эффективности передачи», — говорит Джон.

Раннее исследование из Южной Африки, опубликованное в конце декабря, предполагает, что это возможно, ссылаясь на пациентов, у которых был обнаружен дополнительный иммунитет против дельта после выздоровления от омикронных инфекций.Но Джон говорит, что сценарий маловероятен. Вместо этого он подозревает, что оба варианта могут существовать достаточно долго, чтобы циркулировать как эндемичные вирусы в будущем.

«Будущие мутации могут быть основаны на них», — говорит он.

По мнению доктора Дэвида Хо, всемирно известного вирусолога и профессора Колумбийского университета, любое предсказание будущего Covid требует здоровой осторожности. Covid «удивляет нас каждые несколько месяцев», — говорит он.

Метафора Хо, чтобы доказать свою точку зрения: Когда знаменитый американский спринтер Карл Льюис пробежал стометровку, «он был настолько впечатляющим, что трудно было представить, чтобы кто-то бежал быстрее.Затем пришел Усэйн Болт».

Другими словами, Хо говорит, что предсказать, достигнет ли омикрон пика серьезности пандемии, сложно. «Я согласен, что должен быть предел, — говорит он. ?»

Доктор Брюс Фарбер, заведующий отделением инфекционных заболеваний в Нью-Гайд-парке, Нью-Йорк, сеть больниц Northwell Health, соглашается: хотя омикрон чрезвычайно заразен, по его словам, будущее вируса остается неопределенным.

«Этот вирус совершил так много беспрецедентных поворотов.Я бы не хотел делать вывод, что это окончательный вариант на данный момент», — говорит Фарбер. заразиться», — говорит эксперт

Почему повторные прививки от Covid так важны: Omicron «уничтожит население», — говорит эксперт

Omicron может прожечь США.S. — и потенциально ускорить окончание пандемии Covid, говорит эксперт

Повышенная трансмиссивность стафилококков к пациентам, получающим антимикробный препарат

В результате выбора врачами начальной антимикробной терапии 294 госпитализированных пациента были разделены на три группы. Две (основные) группы состояли из 130 пациентов, не получавших никакой терапии, и 120 пациентов, получавших только тетрациклин. Третью группу составили 44 пациента, которые по тем или иным причинам получали системную терапию антимикробными препаратами, отличными от тетрациклина, непосредственно перед или во время пребывания в стационаре.

При поступлении в стационар 86 нелеченых и 79 леченных пациентов из каждой из двух групп сравнения (130 нелеченных и 120 леченных тетрациклином) не были доказуемыми носоглоточными носителями стафилококков. Таким образом, доля носителей в каждой группе составляла примерно 34%.

Состояние носительства развилось у 15 из 86 пациентов в группе, не получавшей лечения, и у 36 из 79 пациентов в группе, получавшей лечение, в течение первых четырех недель пребывания в больнице. Таким образом, частота носительства, составлявшая примерно 34% на момент поступления, впоследствии увеличивалась на 11% у пациентов, не получавших противомикробную терапию, и на 30% у тех, кто получал тетрациклин.

Таблица 1. Таблица 1. Приобретение Staph. aureus у госпитализированных пациентов.

В дополнение к увеличению общего числа носителей новые штаммы замещали старые у некоторых пациентов, которые были носителями стафилококков на момент поступления. Такая замена произошла в 12 из 44 исходных носителей необработанной группы и в 24 из 41 исходного носителя в группе тетрациклина. С учетом замен четырехнедельное пребывание в больничной палате привело к приобретению нового штамма стафилококка у 27 из 130 пациентов в нелеченной группе и у 60 из 120 пациентов в группе, получавшей тетрациклин (табл. 1). .Так, новый штамм стафилококка был приобретен на 29% чаще в группе больных, получавших тетрациклин, чем среди не получавших противомикробной терапии.

Непротиворечивые несущие в двух группах

Сравнение двух групп также показывает разницу, когда рассматриваются только новые непротиворечивые несущие. Вновь приобретенное носительство сохранялось у 8 из 15 пациентов из нелеченой группы и у 25 из 36 пациентов в группе, получавшей тетрациклин.

Две группы также различались по лекарственной чувствительности штаммов, недавно приобретенных членами каждой группы. Из 27 нелеченых пациентов, заразившихся в общей сложности 38 новыми штаммами стафилококков во время пребывания в больнице, 26 штаммов (68%) были чувствительными к лекарственным препаратам, а 12 штаммов (32%) были лекарственно-устойчивыми (как определено выше). Напротив, недавно приобретенные штаммы были устойчивыми к лекарственным препаратам у 59 из 82 штаммов (72%), вновь приобретенных у 60 пациентов, получавших тетрациклин.Более того, у 10 из этих 60 пациентов каждый заразился двумя разными штаммами лекарственно-устойчивых стафилококков, а у 2 других пациентов — по три разных штамма лекарственно-устойчивых стафилококков.

Время приобретения нового штамма также различалось для нелеченной и леченной тетрациклинами группы пациентов. Большинство (40 из 60) последних заразились новыми штаммами стафилококков в течение первой недели после поступления в стационар. Напротив, только 2 нелеченых пациента заразились стафилококком в течение первой недели, а большинство (8 из 15) инфицированных среди нелеченых пациентов произошло во время второй недели пребывания в больнице.

При отсутствии антимикробной терапии несколько большая часть догоспитальных носителей (12 из 44 пациентов), чем исходная группа неносителей (15 из 86), стали носителями новых штаммов стафилококков во время пребывания в стационаре. Как в группе, получавшей лечение, так и в группе, не получавшей лечения, наличие или отсутствие состояния носительства на момент госпитализации, по-видимому, не было связано с устойчивостью штаммов стафилококков, полученных впоследствии, к лекарственным препаратам.

Очевидные значимые различия в частоте выявления между пациентами, не получавшими лечения, и пациентами, получавшими тетрациклин, были подвергнуты критической оценке.Все записи были повторно проанализированы, и были отобраны только те пациенты, у которых культура крови часто бралась, начиная с первых трех дней госпитализации и продолжалась более пяти дней, или культивировались до или в день лечения тетрациклином, у которых было показано, что они приобрели или не смогли приобрести новое постоянное носительство в течение первых двух недель в больнице и не имели недавней госпитализации.

Были отобраны 74 из 130 исходных нелеченых пациентов.Исключено 56 пациентов. Тридцать один из этих исключенных пациентов находился в больнице менее пяти дней или им не делали посев вскоре после поступления. Семнадцать были исключены по причине того, что они были лишь случайными носителями. Из группы 120 пациентов был отобран только 41 пациент, получавший тетрациклин. Исключено 79 пациентов. Сорок два пациента, которые лечились, были исключены, потому что до лечения тетрациклином не были получены культуры. Двадцать три пациента были исключены из-за их непостоянного носительства.

Из 74 отобранных пациентов, не получавших лечения, 48 при поступлении не были носителями. Сорок шесть остались неносителями, и только 2 приобрели статус носителей. Двадцать шесть пациентов были госпитализированы в качестве носителей. Пятнадцать из них продолжали быть носителями того же штамма, а 11 пациентов приобрели новые штаммы. Из всей группы из 74 пациентов, не получавших лечения, было 13, у которых возникло новое носительство (16%).

Сорок один выбранный пациент получал тетрациклин. 31 человек были госпитализированы как неносители.Пятнадцать из них остались неносителями, а 16 приобрели стафилококки. Десять пациентов были госпитализированы в качестве носителей. Четверо продолжали носить исходный штамм, а 6 приобрели новые штаммы. Таким образом, у 22 из группы из 41 пролеченного пациента возникло новое носительство (54%).

Таблица 2. Таблица 2. Приобретение стафилококков отдельными* госпитализированными пациентами.

Различия в частоте заражения стафилококками в этих двух группах выбранных пациентов значительны, как показано в таблице 2 (P = <0.01). Значимость этих наблюдаемых различий была дополнительно проверена путем отбора только пациентов, госпитализированных в качестве неносителей. Из 48 нелеченых неносителей 2 пациента (4%) заразились стафилококком. Из 31 неносителя, получавшего тетрациклин, 26 (52%) заразились стафилококком. Различия в частоте приобретения стафилококков между этими двумя группами также статистически значимы (P = <0,01).

Результаты у 44 пациентов, получавших терапию, отличную от тетрациклина

Таблица 3.Таблица 3. Состояние носительства у 44 пациентов, получавших противомикробные препараты, отличные от тетрациклина.

Не удалось установить действительно значимую частоту носительства при поступлении в отделение для 44 пациентов, получавших терапию, отличную от тетрациклина, поскольку многие (38) из них уже получали такую ​​терапию на момент поступления в отделение и их первого культура (табл. 3). Тем не менее, эта группа изучалась так же, как и две большие группы сравнения. При поступлении в палату стафилококки были выделены у 18 из 38 больных этой третьей группы, получавших противомикробную терапию.Девять из этих пациентов, признанных носителями, сохранили тот же штамм, а 9 других приобрели новые штаммы стафилококков. Шесть других пациентов стали носителями, и у 1 из них новый штамм был заменен ранее существовавшим. Четырнадцать пациентов, поступивших в стационар как неносители, не были инфицированы стафилококком. Ранее нелеченая группа из 6 пациентов приобрела только один новый штамм в течение четырехнедельного периода пребывания, и у 2 пациентов, принятых в качестве носителей, новых штаммов не было.Очевидно, что ранее не леченную небольшую подгруппу больных нельзя сравнивать с группой из 120 больных, получавших тетрациклин.

Таблица 4. Таблица 4. Лекарственная чувствительность штаммов, привезенных и приобретенных в больнице.

Если пренебречь разнообразным предшествующим лекарственным опытом всей группы из 44 пациентов и рассматривать пациентов просто как группу, все из которых получали противомикробную терапию в больнице, новые штаммы стафилококков были приобретены у 16 ​​из 44 (37 на цент), а 1 пациент приобрел два штамма.В 10 случаях приобретение представляло собой замену одного штамма на другой. Из 19 приобретенных штаммов 12 были устойчивыми к лекарствам, а 6 были чувствительными к лекарствам (таблица 4).

Влияние тетрациклина на другие компоненты флоры носоглотки

Идентификация и подсчет различных подвидов бактерий, составляющих флору носоглотки, были связаны с эффектами лечения тетрациклином. Среднее количество колоний было получено за два периода во время и после лечения у 41 отобранного пациента, получавшего тетрациклин.Терапия тетрациклином ассоциировалась со снижением количества колоний грамотрицательных палочек, нейссерий, дифтероидов и бета-гемолитических стрептококков, когда они присутствовали. Было отмечено вариабельное увеличение или снижение количества негемолитических и альфа-гемолитических стрептококков и стафилококков белого типа. Пациенты, госпитализированные без Staph. aureus и остальные имели сходные изменения в межвидовом распределении бактерий. Те, кто заражался стафилококками, давали увеличивающееся количество колоний, а другие, принятые в качестве носителей и затем обработанные тетрациклином, давали столько же (или больше) колоний, сколько и до лечения.

Метрика, основанная на филогенезе, для оценки изменений в трансмиссивности из-за повторяющихся мутаций в SARS-CoV-2

Резюме

Коронавирус тяжелого острого респираторного синдрома 2 (SARS-CoV-2) появился в конце 2019 года и распространился по всему миру, вызывая COVID -19 пандемия. Несмотря на постоянное накопление генетической изменчивости в популяции SARS-CoV-2, в первой половине 2020 г. было мало свидетельств появления значительно более трансмиссивных линий. Примерно с ноября 2020 г. появилось несколько более заразных и, возможно, более О беспокойстве (VoC) сообщалось в различных регионах мира.Эти VoCs имеют некоторые общие мутации и делеции, которые периодически возникают в различных генетических фонах. Здесь мы опираемся на нашу предыдущую работу по моделированию связи мутаций с трансмиссивностью SARS-CoV-2 и характеризуем вклад отдельных повторяющихся мутаций и делеций в оценку трансмиссивности вируса. Затем мы оцениваем, как модели предполагаемой трансмиссивности во всех кладах SARS-CoV-2 менялись в течение пандемии COVID-19, суммируя оценки трансмиссивности для всех отдельных мутаций, переносимых любым проанализированным секвенированным геномом.Такой подход восстанавливает вариант Delta (21A) как наиболее трансмиссивную кладу из циркулирующих в настоящее время, за которой следует вариант Alpha (20I). Оценивая трансмиссивность во время отбора проб, мы наблюдаем тенденцию к небольшому снижению оценочной трансмиссивности внутри клад в большинстве клад. Хотя этот паттерн едва заметен, он согласуется с ожиданием снижения трансмиссивности в основном нерекомбинирующих линий, вызванного накоплением слабо вредных мутаций.SARS-CoV-2 остается высококонтагиозным патогеном, хотя такая тенденция, вероятно, может играть роль в обороте различных глобальных вирусных клад, наблюдаемых до сих пор во время пандемии.

Предостережения

  • Эта работа не посвящена тяжести заболевания. Мы не анализируем тяжесть заболевания. Мы не предоставляем никаких доказательств того, что тяжесть SARS-CoV-2 уменьшилась.

  • На динамику замещения рода влияет множество факторов. Тенденция, которую мы обнаруживаем для снижения предполагаемой трансмиссивности клады с течением времени, является небольшим эффектом.Мы предостерегаем от чрезмерной интерпретации. Этот результат не повлияет на управление пандемией SARS-CoV-2: например, мы не делаем никаких заявлений о каком-либо влиянии на эффективность конкретных немедикаментозных вмешательств (НФВ).

  • Наш метод, основанный на филогенезе, для определения изменений предполагаемой трансмиссивности из-за повторяющихся мутаций и делеций делает ряд упрощающих допущений. Не все они могут быть действительными. Постоянная тенденция к небольшому снижению, о которой мы сообщаем, может быть связана с пока еще не идентифицированной систематической погрешностью.

Заявление о конкурирующих интересах

Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.

Что мы знаем о подварианте BA.2 – NBC Чикаго

Что такое подвариант омикрон BA.2 и приведет ли он к новому всплеску в США?

Эксперты говорят, что то, что произойдет в США в ближайшие несколько недель, может иметь решающее значение для того, пойдут ли США по стопам Европы.

Поскольку в Европе, включая Австрию, Великобританию, Данию, Германию и Францию, большинство ограничений, связанных с COVID-19, ослаблены, число случаев заражения в последние дни увеличилось на несколько дюймов.За последние две недели количество госпитализаций и смертей от COVID-19 в Великобритании немного возросло.

Рост отчасти вызван BA.2 и тем, что люди в основном отказываются от масок и собираются в большие группы.

Итак, что такое BA.2, какие симптомы с ним связаны, где он был обнаружен и насколько он заразен? Вот разбивка.

Что такое BA.2?

BA.2, также известный как «невидимый омикрон», считается подвариантом омикрон.

БА.2 имеет несколько ключевых мутаций, наиболее важные из которых происходят в шиповидном белке, покрывающем внешнюю часть вируса. Эти мутации являются общими с исходным омикроном, но BA.2 также имеет дополнительные генетические изменения, которых не было в исходной версии.

Пока еще не заявлен вариант, вызывающий озабоченность сам по себе.

«BA.2 является частью омикрон», — заявил в четверг доктор Исаак Гинаи, медицинский директор по лабораторному наблюдению Департамента общественного здравоохранения Чикаго.«Омикрон — это вариант беспокойства, поэтому BA.2 — это вариант беспокойства. Так же, как BA.1 — это вариант беспокойства».

Но это может измениться.

«Люди очень внимательно рассматривают вопрос о том, нужно ли классифицировать BA.2 отдельно и отслеживать его отдельно, — сказал Гинаи. «Но и без того это вызывает озабоченность, за этим очень внимательно следят на местном уровне, на уровне штатов и на национальном уровне».

Насколько заразен BA.2?

По мнению нескольких экспертов в области здравоохранения, BA.2, по-видимому, более заразен, чем омикрон.

«Есть четыре уникальные мутации в шиповидном белке, которые отличаются от BA.2 и отличаются от BA.1. … Похоже, что эти мутации повышают степень контагиозности примерно на 30–50 %, чем вариант BA.1», — сказал доктор Грегори Хун, врач-инфекционист и координатор вакцины против COVID-19 в Cook County Health.

Главный медицинский советник Белого дома доктор Энтони Фаучи сказал BA.2 примерно на 50-60% более заразен, чем омикрон, но не кажется более тяжелым.

«У него действительно увеличена пропускная способность», — сказал Фаучи в воскресенье в программе ABC «This Week». «Однако, когда вы смотрите на случаи, они не кажутся более серьезными, и они, похоже, не уклоняются от иммунного ответа ни на вакцины, ни на предшествующие инфекции».

Доктор Майкл Ангароне из Northwestern, доцент медицины инфекционных заболеваний, сказал, что повышенная трансмиссивность может быть особенно сильной при тесных контактах инфицированных, но еще слишком рано говорить об этом.

«Мы все еще пытаемся выяснить, почему мы наблюдаем такое растущее число случаев заболевания в некоторых из этих стран Европы, и это потому, что в вирусе есть что-то заметно отличающееся», — сказал он. «Так это более заразно? Заразится ли больше людей от одного инфицированного человека? Могут быть некоторые маркеры этого».

Каковы симптомы BA.2?

По словам Ангароне, симптомы BA.2 аналогичны симптомам, наблюдаемым при многих инфекциях COVID.

«Значит, это тот же вирус, то есть SARS Coronavirus 2, поэтому мы наблюдаем те же симптомы», — сказал он.

Huhn отметил, что, хотя омикрон привел к большему количеству симптомов со стороны верхних дыхательных путей, еще слишком рано говорить об этом.

«Я не знаю, знаем ли мы прямо сейчас особенности, которые отличают BA.2 от BA.1. Я имею в виду, что для BA.1 мы знали, что это в основном инфекция верхних дыхательных путей, а не чем инфекции нижних дыхательных путей, которые могут привести к пневмонии и дальнейшим и более серьезным осложнениям», — сказал он.

У некоторых людей коронавирус вызывает легкие или умеренные симптомы, которые проходят через пару недель. У других это может вообще не вызывать никаких симптомов. У некоторых вирус может вызвать более тяжелое заболевание, включая пневмонию и смерть.

Большинство вакцинированных людей либо не имеют симптомов, либо проявляют очень легкие симптомы, по словам представителей здравоохранения, и вирус редко приводит к госпитализации или смерти таких людей.

Тем не менее, у многих омикрон вызывал сдвиг в общих симптомах.

Доктор Кэтрин Полинг, специалист по инфекционным заболеваниям и член Консультативного комитета по практике иммунизации, сообщила NBC News в январе, что кашель, заложенность носа, насморк и усталость, по-видимому, являются заметными симптомами варианта омикрон.

Но, в отличие от дельта-варианта, многие пациенты не теряли ни вкуса, ни обоняния. Она отметила, что эти симптомы могут отражать только определенные группы населения.

Вызовет ли BA.2 всплеск в США?

Эксперты заявили, что внимательно следят за тем, чтобы ограничения в США продолжали сниматься.с., но многие говорят, что даже если всплеск и будет наблюдаться, он, скорее всего, не будет на уровне, наблюдавшемся ранее в этом году.

«Я не ожидаю здесь большого всплеска, но нам придется уделять пристальное внимание и действительно руководствоваться данными, как мы делали это на протяжении всей пандемии», — заявил в последний раз координатор реагирования Белого дома на COVID-19 доктор Ашиш Джа. неделю.

Фаучи также сказал, что ожидает «всплеска случаев» из-за BA.2, но не обязательно такого массового всплеска, как другие варианты.

«Это отличается от переключения с дельты на омикрон.Это действительно было гораздо более радикальное изменение в вирусе, и именно здесь мы действительно увидели увеличение величины трансмиссивности выше дельты», — сказал Хун. мы перешли с дельты на омикрон.»

Гинаи сказал, что он не верит, что BA.2 приведет к всплеску, подобному тому, который ранее наблюдался во время пика омикронов, но изменения ожидаются «в какой-то момент».

«Мы находимся на почти историческом минимуме с точки зрения COVID здесь, в Чикаго, очень вероятно, что могут быть некоторые изменения в передаче», — сказал он.«Я не ожидаю, что это будет всплеск, как мы видели в последние несколько месяцев из-за омикрон, из-за дельты».

Хун сказал, что эксперты будут внимательно следить за тем, как ограничения продолжают ослабевать, и иммунитет некоторых бустеров может начать ослабевать.

«Теперь, когда мы откатились, вы знаете, мы снова увидим в ближайшие несколько недель, будет ли рост числа случаев», — сказал он.

Почему США следят за Европой?

Есть признаки того, что в других странах в настоящее время наблюдается всплеск случаев из-за варианта, согласно которому передача приводит к росту госпитализаций и, возможно, даже к смерти.

«В настоящее время он до сих пор является доминирующим вариантом во многих странах… Дании, Индии, Филиппинах, Великобритании, Швейцарии, Швеции, Норвегии, Бельгии, Гонконге, Южной Африке и многих других регионах», — сказал Хун. «Таким образом, особенно в Великобритании, где мы теперь видим, что это доминирующий штамм, мы наблюдали некоторое увеличение числа случаев за последние несколько недель, удвоение числа случаев; мы видели увеличение числа госпитализаций и небольшой сигнал для увеличение смертности Таким образом, со всеми этими вариантами, которые циркулировали в течение последних двух лет, многие из тенденций, которые начинаются в Европе, и особенно в Великобритании, в конечном итоге мы видим, что здесь, в США.S. Вот почему мы находимся в состоянии повышенной готовности в связи с увеличением числа случаев BA.2, увеличением числа госпитализаций в Великобритании как сигналом раннего предупреждения о том, что потенциально может произойти здесь, в Соединенных Штатах».

Ангароне сказал, что Европа обычно на месяц опережает США по вспышкам COVID.

«Мы часто смотрим на Европу как на своего рода лидера, который опережает нас на 2, 3, 4 недели», — сказал он. «Увидим ли мы такое увеличение через месяц или около того? И мы просто не знаем.»

Уполномоченный Департамента общественного здравоохранения Чикаго доктор Эллисон Арвади сказала, что она «обеспокоена» ситуацией в Европе, и ее команда поддерживает связь с местными властями.

Действуют ли прививки против BA.2?

Предварительные данные показывают, что прививки и бустеры одинаково эффективны в предотвращении симптоматических случаев BA.1, оригинального варианта омикрон и BA.2.

Уже сейчас производители двух мРНК-вакцин, одобренных для использования в США.S. добиваются одобрения второй повторной прививки для определенных групп населения.

Производитель лекарств Moderna в четверг обратился в Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов с просьбой разрешить четвертую прививку своей вакцины от COVID-19 в качестве бустерной дозы для всех взрослых.

Запрос шире, чем запрос конкурирующей фармацевтической компании Pfizer к регулирующему органу одобрить бустерную прививку для всех пожилых людей.

Согласно Ghinai, имеющиеся на сегодняшний день данные также свидетельствуют о том, что заражение одной сублинии омикронов, как полагают, обеспечивает защиту от других сублиний омикронов, но Хун отметил, что повторное заражение возможно, хотя и редко.

«Я думаю, очень вероятно, что то, что мы видели в Европе, где BA.2 увеличивается в относительной пропорции, произойдет и здесь», — сказал Гинай. «Мы собираемся увидеть, как BA.2 вызывает увеличение пропорционального количества случаев. Мы уже видели это».

Арвади подчеркнул, что рост заболеваемости COVID в других странах может быть признаком того, что грядет, но не гарантией.

«Это не факт, что мы последуем этому. Мы можем, но есть некоторые другие страны, которые пережили омикронный всплеск, и мы еще не видели этого возрождения», — сказала она.— Значит, мы все еще наблюдаем.

BA.2 находится в Иллинойсе?

Stealth omicron уже был обнаружен в Иллинойсе в начале этого года, хотя первоначальный штамм omicron по-прежнему составляет большинство случаев COVID в этом районе.

Центр геномики патогенов и эволюции микробов Северо-Западной медицины сообщил, что субвариант был обнаружен у жителя Чикаго, который был протестирован на COVID-19 18 января.

Арвади сказал во вторник, что хотя риск COVID в городе остается низким, данные показывают количество случаев БА.2 подварианта удваиваются каждую неделю.

«Все, что мы сейчас наблюдаем в Чикаго и на Среднем Западе, — это омикрон. Мы видим два основных подварианта омикрона: B1, который поразил нас во время всплеска, все еще составляет около 69%, и BA.2 , который мы наблюдаем, и он более заразен, чем B.1, и, вероятно, часть того, что способствует этому увеличению во всем мире, на данный момент составляет чуть более 30% В Чикаго мы видели этот BA. 2 удваивается примерно каждые семь дней, поэтому мы думаем, что увидим преобладание, а это означает, что большинство наших случаев будет именно БА.2, к концу месяца.»

По оценкам Центров по контролю и профилактике заболеваний, вариант BA.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.